قنبری در ابتدا با بیان اینکه در طول تاریخ شیعه و سنی در مورد امام علی(ع) نظرات مختلفی بیان شده است به نحوی که برخی ایشان را بر مسند
خداوندی نشاندند و برخی هم بعد از رحلت پیامبر(ص) ایشان را حتی بر روی زمین برنتابیدند و از افراد دیگر پایینتر دانستند. او با تقسیم طرفداران علی(ع) به افراطیون (مانند علیاللهیها)، معتدلان و فروکاهندگان، دسته سوم را مورد اشاره خود قرار داد و گفت این دسته، محبان کمبصیرت امام علی(ع) هستند که نادانسته به ایشان ظلم میکنند.این پژوهشگر نهجالبلاغه در مورد دسته اخیر گفت که این دسته، علی را در یک یا چند ویژگی خلاصه میکنند. برخی از اینها علی(ع) را فقط زاهد، برخی فقط سیاست مدار و … میدانند. وی با بیان اینکه در گروه فروکاستگرایان، دستهای که اتفاقاً رواج بیشتری دارند کسانی هستند که او را به
شمشیر خلاصه میکنند و او را یک فرد نظامی، قهار و همواره شمشیر به دست و خداوند شمشیر معرفی میکنند و روی سخن بنده با اینهاست.قنبری با بیان اینکه در شجاعت علی هیچ شکی نیست و شحاعت ایشان به طور متواتر ثابت شده است. منتها نکته در اینجاست که این دسته از علی فقط یک نظامی تولید کرده است و با صراحت و البته با کمال بیدقتی، کشته شدن هزاران نفر را به علی نسبت میدهند و به آن هم افتخار میکنند! مثلاً میگویند که علی در یک نیم روز، ۴ هزار خوارجی را کشت. در حالی که اگر کسی بتواند در یک نیم روز، ۴ هزار انسان را بکشد باید به این فکر کرد که به احتمال بسیار قوی، خطایی کرده باشد در حالی که ما امام(ع) را معصوم میدانیم! ضمن اینکه این دسته، اصلاً به عواقب و لوازم مقتضیات این نوع از توصیف مولا توجه ندارند. اگر این اوصاف را نوجوانان و جوانان عرضه کنید، آیا آنان فکر نمیکنند که این انسان چ نـــــــــارون...
ما را در سایت نـــــــــارون دنبال می کنید
برچسب : نویسنده : 3naarvan14 بازدید : 173 تاريخ : شنبه 25 فروردين 1403 ساعت: 20:45